二级域名和根目录哪一个更有益于SEO?

前几日见到Barry Schwartz的一篇贴子,纪录了SEO工作人员和Google內部工作人员有关二级域名和根目录哪一个更有益于SEO的争执,挺有趣的,这儿详细介绍一下。倒并不是这一难题有多少SEO使用价值,只是争执彼此人物角色转变与见解、叫法转变挺有趣。

二级域名和根目录应当用哪一个之前就探讨过,我的观点到如今也并没有什么大转变。简易说,一般状况提议用根目录,例如下边这种状况提议应用二级域名:


总而言之,有特殊要求、有确立缘故的情况下用二级域名,其他状况還是用根目录。这2个技术性上沒有甚么大差别,往往一般应用根目录,较大的缘故是由于二级域名大部分是被检索模块作为单独网站域名解决的,要用一身高网站域名就非常于很多营销推广一个网站,假如內容主题风格集中化,网页页面很少,何苦分散化活力呢?

事儿是那样的。Google如今承担与网站站长社群营销沟通交流的John Mueller在一个题目为 Subdomain or subfolder, which is better for SEO? 的视頻讲到,应用二级域名還是根目录,按你企业业务流程必须和网络服务器设定需要做就可以了了,2个都挺不错,都能得到排行。有时候候应用文件目录更便捷,Google爬取也更非常容易,由于了解网页页面是在同一个网络服务器上的,客户也非常容易分辨这种网页页面是同一个网站的一一部分。有时候候应用二级域名更便捷,例如网站在提升blog或商城系统,用二级域名将会挺不便。最大要的是合适自身的状况和长久方案。

这一回应合乎近年来来Google的一向设计风格,平淡无奇,较为含糊,选不出问题,也没有什么厚用。

将要离去Moz的Rand Fishkin在twitter上表述了对这一回应的心寒,他觉得根目录基本上一直比二级域名更有益于排行。

接下去,John Mueller和Danny Sullivan都添加了争执。John Mueller大约以内部四周问了问,在Twitter上坚持不懈自身的回应,而且说,Google不理由在这里个难题上掩藏甚么或是欺诈SEO们。

随后有些人问不久添加Google的Danny Sullivan有哪些观点。Danny Sullivan回应,John Mueller的视頻便是全新的、表述这一难题的,便是官方网建议。

Rand Rishkin又在Twitter上怼了Danny Sullivan一下:假如是一年以前得话,你自身毫无疑问也要说,视頻对这一难题并没表述清晰,乃至并沒有回应本质难题。假如大家不便捷表露,能够直说。大家假如说,很抱歉,涉及到系统软件工作中基本原理,沒有受权不可以多讲,99%的SEO是更想要接纳的。

Danny Sullivan回应:你觉得的难题的关键是,哪一个排行更强,你觉得是根目录。(Danny Sullivan对难题的关键是很清晰的)。有时候候是那样,有时候候并不是,在于你自身的状况和客户要求。(也就是说,又绕回来了,最后還是看实际状况)

后边又几个SEO问起底哪一个好,Danny Sullivan的回应大部分便是需看状况,每一个网站的状况不是同的,之前我还在那一头的情况下(添加Google前,做为SEO领导者的情况下)也会那么想、那么问,如今立在更全方位的视角看,的确,实际状况各有不同。

又有看繁华不嫌事大的人再次问Danny Sullivan,假如是大半年前,你能强烈推荐二级域名還是根目录呢?Danny Sullivan回应,大半年前我能强烈推荐合适你状况的作法。许多状况下,是根目录,在其他状况下,是二级域名。(不是是又绕回来了?)

实际上这也是能够了解的。大家SEO不可以期许于检索模块职工把什么有益于SEO说得很确立,说得模糊不清还那麼多的人投机取巧呢,表明确了就更不便了。因此有时候候,大家对检索模块內部工作人员得话必须聪明听音,细心感受,加上上连蒙带猜。


· 企业网站建设已不难 - 2018最功能强大的网站制作专用工具锦集 因为编码技术性的限定,一般大家通常在企业网站建设层面一直一站难寻。.... · 网易游戏云的乐评火车又来了!沒有高额广告宣传资金投入,它的內容营销推广是如何 网易游戏云的地铁站广告宣传来了 ,赶在新春前,她们北京的团结一致湖地铁站.... · 道别2017:丧文化艺术毒老母鸡汤以后 贴心营销推广更能打动大家的心弦 2017 年,最终几日,尚在严冬。 编写日常生活北京,其实不像外部认为.... · 百度搜索百度贴吧:二次元新手类最喜欢的初代互连网商品? 1 在互连网的的浪潮中,BBS、百度搜索百度贴吧、QQ室内空间是最开始一批发展起來....